Редакційна політика

Політика рецензування

Науковий щорічник «Україна дипломатична» застосовує процедуру подвійного сліпого рецензування для всіх наукових матеріалів, що надходять до редакції. Подвійне сліпе рецензування передбачає, що авторам не відомі імена рецензентів, а рецензентам не відомі імена авторів.

Основними цілями рецензування є визначення наукової новизни дослідження; оцінювання актуальності та значущості теми; перевірка методологічної обґрунтованості дослідження; оцінювання логіки викладу матеріалу та аргументованості висновків; перевірка відповідності статті вимогам академічної доброчесності.

Рецензування здійснюють члени редакційної колегії або незалежні науковці, які мають відповідну кваліфікацію у сфері дослідження, що відповідає тематиці статті, і яких уповноважить редакційна колегія.

У разі виникнення конфлікту інтересів (обраний рецензент не впевнений, що його наукова кваліфікація відповідає рівню викладеного в матеріалі дослідження; тема статті надто близька до теми власного дослідження рецензента) рецензент зобов’язаний повідомити редакцію та відмовитися від рецензування, а редколегія обирає нового рецензента.

Політика публікаційної етики й академічної доброчесності

Редакція і редакційна колегія наукового щорічника «Україна дипломатична» дотримується міжнародних стандартів редакційної етики, сформульованих Committee on Publication Ethics (COPE), та принципів академічної доброчесності відповідно до Закону України «Про освіту», Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Редакційна політика видання спрямована на забезпечення високої якості наукових публікацій, прозорості редакційних процедур та запобігання порушенням академічної етики.

Редакційна колегія відповідає за ухвалення рішень щодо публікації статей відповідно до їхньої наукової значущості, актуальності та відповідності тематиці видання.

Обов’язки редакції:

забезпечувати об’єктивний і неупереджений розгляд рукописів;
дотримуватися принципу подвійного сліпого рецензування;
не допускати дискримінації за ознаками національності, статі, релігії, політичних поглядів або інституційної приналежності автора (авторів);
забезпечувати конфіденційність інформації щодо поданих рукописів;
не використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях без письмової згоди автора (авторів);
оперативно реагувати на повідомлення про порушення академічної доброчесності.

Редакція має право відмовити у публікації матеріалу, якщо він не відповідає науковим стандартам або порушує принципи академічної доброчесності.

Обов’язки авторів:

подавати оригінальні наукові роботи, що раніше не публікувалися;
належним чином цитувати всі використані джерела;
не допускати плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
забезпечувати достовірність результатів дослідження;
повідомляти про будь-який конфлікт інтересів, який може вплинути на результати дослідження;
не подавати той самий рукопис одночасно до кількох видань;
повідомляти редакцію про виявлені помилки у вже опублікованих матеріалах.

У разі подання статті кількома авторами відповідальність за зміст матеріалу несуть усі співавтори.

Обов’язки рецензентів:

здійснювати експертну оцінку об’єктивно та неупереджено;
оцінювати рукописи відповідно до наукових критеріїв;
дотримуватися конфіденційності інформації;
не використовувати матеріали рукопису у власних дослідженнях до їх публікації;
повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів;
звертати увагу редакції на можливі випадки плагіату або порушення академічної доброчесності.

У разі виявлення плагіату (немає або бракує посилань на джерела інформації, які було використано в процесі роботи над матеріалом; було порушено положення Закону України «Про авторське право і суміжні права»), самоплагіату (оприлюднення власних раніше опублікованих наукових результатів як нових наукових результатів) чи інших ознак недотримання академічної доброчесності (фабрикація, фальсифікація, надання неправдивої інформації щодо результатів або методик дослідження абощо) редакція повертає рукопис авторові та не прийматиме його повторно.

Редакція не приймає до публікування матеріали, які містять дискримінацію в будь-яких формах та/чи спрямовані на розпалювання релігійної, міжрасової, міжнаціональної ворожнечі. Такі матеріали повертатимуть авторам без права на повторний розгляд.

Порядок розгляду звернень щодо порушень

Редакція розглядає звернення щодо можливих порушень академічної доброчесності, авторських прав, редакційної політики, етичних принципів публікації.

Повідомлення з посиланням на публікацію або матеріал, що розглядається, та детальним описом порушення з посиланням на докази можна надсилати на електронну адресу редакції: ukraina.dyplomatychna@gmail.com.

Після отримання звернення редакція впродовж 14 днів проводить попередню перевірку, за потреби залучаючи членів редакційної колегії або незалежних експертів, і повідомляє заявника про результати розгляду.

У разі підтвердження порушень редакція може відмовити у публікації, відкликати вже опубліковану статтю, вимагати виправлення або уточнення даних, заборонити подавати матеріали впродовж певного терміну, повідомити про порушення установу автора (авторів).

Рішення може бути оскаржене впродовж 10 днів.

Порядок відкликання статей

Редакційна колегія наукового щорічника «Україна дипломатична» дотримується принципів академічної доброчесності та міжнародних стандартів редакційної етики, зокрема рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), і застосовує процедуру відкликання публікацій у разі виявлення суттєвих порушень наукової або публікаційної етики.

Метою процедури відкликання є забезпечення достовірності наукового знання, збереження довіри до результатів наукових досліджень та інформування наукової спільноти про виявлені порушення.

Редакція може ухвалити рішення про відкликання опублікованої статті у разі встановлення одного або кількох таких фактів:

виявлення плагіату або самоплагіату;
фабрикації або фальсифікації результатів дослідження;
суттєвих помилок у даних або висновках, які роблять результати дослідження недостовірними;
порушення авторських прав;
дублювання публікації (одночасна або повторна публікація матеріалу в інших виданнях без належного повідомлення редакції);
прихованого конфлікту інтересів, що вплинув на об’єктивність дослідження;
інших порушень принципів академічної доброчесності або редакційної етики.

Процедуру відкликання можуть ініціювати редакційна колегія, автор (автори) статті, рецензент, читач, представник наукової спільноти, установа, у якій працює автор. Повідомлення про можливі порушення можна надсилати на електронну адресу редакції: ukraina.dyplomatychna@gmail.com. Після отримання інформації про можливе порушення редакція здійснює попередню перевірку отриманої інформації; за потреби запитує пояснення у автора (авторів) статті; може залучати членів редакційної колегії або незалежних експертів для проведення додаткової експертизи; оцінює надані матеріали та ухвалює рішення щодо подальших дій.

Розгляд повідомлення здійснюється з дотриманням принципів об’єктивності, конфіденційності та неупередженості.

На підставі результатів перевірки редакційна колегія може ухвалити одне з таких рішень:

залишити статтю без змін;
опублікувати виправлення або уточнення;
опублікувати редакційне застереження;
відкликати статтю.

Остаточне рішення про відкликання статті ухвалює головний редактор за погодженням із редакційною колегією.

У разі відкликання статті редакція публікує офіційне повідомлення про відкликання на сайті видання, зазначає причину відкликання, зберігає текст статті в архіві видання з відповідною позначкою «Статтю відкликано», забезпечує коректне відображення інформації про відкликання у наукових базах даних.

Автор може самостійно звернутися до редакції з проханням відкликати статтю у разі виявлення суттєвих помилок у дослідженні, неточностей у даних, інших обставин, що можуть вплинути на достовірність результатів.

У разі підтвердження порушення академічної доброчесності редакція залишає за собою право відмовити авторові (авторам) у подальшому розгляді рукописів протягом визначеного періоду.

Політика використання штучного інтелекту

Редакція не приймає до розгляду рукописи, повністю або значною мірою згенеровані за допомогою систем штучного інтелекту (ШІ) або великих мовних моделей (ВММ) без належної участі автора в підготовці та науковому опрацюванні матеріалу. Наукові статті повинні бути результатом самостійної дослідницької роботи авторів.

У разі виявлення, що рукопис було створено або значною мірою згенеровано за допомогою штучного інтелекту, редакція залишає за собою право відмовити у публікації або відкликати опублікований матеріал.

Політика відкритого доступу

Щорічник працює за принципом відкритого доступу відповідно до положень Будапештської ініціативи відкритого доступу до наукової літератури. Усі користувачі мають право вільно переглядати, копіювати, зберігати, друкувати або посилатися на матеріали, опубліковані у виданні, не отримуючи перед тим згоди автора чи видавця, водночас зобов’язуючись зберігати цілісність праці та право автора (авторів) на належне визнання та цитування.