Тимур Короткий
Професор кафедри міжнародного та європейського права Національного університету «Одеська юридична академія», координатор Південного регіонального центру Української асоціації міжнародного права
Євгенія Лукьянченко
Помічниця-консультантка народного депутата України Мустафи Джемілєва
Наталія Хендель
Доцентка кафедри міжнародного та європейського права Національного університету «Одеська юридична академія»
DOI https://doi.org/10.37837/2707-7683-2019-40
Анотація. У статті проаналізовано роль Кримської декларації у відновленні територіальної цілісності України. Розглянуто значення доктрини Стімсона як одностороннього акта, що відображає послідовну позицію США щодо невизнання наслідків агресії та інших грубих порушень міжнародного права. Проведено історичну аналогію між декларацією Веллеса та Кримською декларацією. Доведено, що Кримська декларація є одностороннім актом держави, який відповідає дефініції та критеріям протесту. Кримська декларація – один із багатьох протестів та інших форм засудження дій РФ із боку окремих держав, міжнародних організацій та світової спільноти взагалі. Автори статті стверджують, що посягання на територіальну цілісність України, анексія Криму – це зазіхання на суверенітет України, на фундаментальні принципи міжнародного права. Це перша анексія території суверенної держави в післявоєнній Європі, вона створює загрозу миру й безпеці в регіоні, посягає на принципи сучасного світоустрою. Негативну реакцію окремих держав, міжнародних організацій та міжнародної спільноти загалом на окупацію та анексію Криму РФ відображено в численних заявах і деклараціях.
На думку авторів, Кримська декларація дає змогу говорити про відповідні міжнародно-правові наслідки: проголошення невизнання російської окупації та анексії Криму; вказання на несумісність російського вторгнення до Криму із принципами й нормами міжнародного права та міжнародно-правовими зобов’язаннями РФ; утвердження дій РФ із окупації та анексії Криму як таких, що не мають підстав у міжнародному праві й не є юридично обґрунтованими; запобігання легітимізації російської окупації та анексії Криму; підтвердження суверенних прав України, які було порушено внаслідок міжнародно-протиправних дій РФ.
Ключові слова: агресія РФ проти України, окупація Криму, декларація Веллеса, Кримська декларація, протест.
Джерела
1. Buromenskyi, M. (ed.). (2006). Mizhnarodne pravo: [navch. posibnyk]. Kyiv: Yurinkom Inter. [in Ukrainian]
2. Transatlantychne spivtovarystvo zaprovadzhuie sanktsii proty Rosii [online]. Available at: https://ua.usembassy.gov/uk/transatlantic-community-imposes-sanctions-on-russia/ [in Ukrainian]
3. Presreliz: Krym tse Ukraina [online]. Available at: https://ua.usembassy.gov/uk/press-releases-crimea-is-ukraine/ [in Ukrainian]
4. The Stimson Doctrine [online]. Available at: https://ay12-14.moodle.wisc.edu/prod/pluginfile.php/204497/mod_book/ chapter/210/Lecture07/stimsondoctrine.pdf [in English]
5. Seventy-Fifth Anniversary of the Welles Declaration [online]. Available at: https://ee.usembassy.gov/seventy-fifth-anniversary-welles-declaration/ 645 [in English]
6. Crimea Declaration [online]. Available at: https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/07/284508.html; ukrainskoiu movoiu na saiti Posolstva SShA v Ukraini: Krymska Deklaratsiia// Zaiava Derzhavnoho sekretaria Pompeo [online]. Available at: https://ua.usembassy.gov/uk/crimean-declaration/ [in English]
7. Haran, A. (2018). ‘“Krymska deklaratsiia’ SShA: chy vidbudetsia rozmin Donbasu na Krym”’, Unian, 30 July [online]. Available at: https://www.unian.ua/politics/10206351-krimska-deklaraciya-ssha-chi-vidbudetsya-rozmin-donbasu-na-krim.html [in Ukrainian]
8. Ukrinform (2018). ‘Krymska deklaratsiia demostruie polityku vsiiei administratsii SSha – Chalyi’, 2 August [online]. Available at: https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/2510381-krimska-deklaracia-demonstrue-politiku-vsiei-administracii-ssa-calij.html [in Ukrainian]
9. Ministerstvo finansiv SShA zaprovadzhuie sanktsii proty Rosii cherez postiinu ahresiiu v Ukraini [online]. Available at: https://ua.usembassy.gov/uk/treasury-sanctions-russia-over-continued-aggression-in-ukraine/ [in Ukrainian]
10. United Nations General Assembly. Resolution A/RES/68/262 ‘Territorial integrity of Ukraine’ (2014) [online]. Available at: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262 [in English] http://doi.org/10.1163/2211-4394_rwilwo_COM_033177
11. TSN.ua (2018). ‘Aneksiia superechyt mizhnarodnomu pravu: iaki krainy pidtrymaly Krymsku deklaratsiiu SShA’, 26 July [online]. Available at: https://tsn.ua/svit/aneksiya-superechit-mizhnarodnomu-pravu-yaki-krayini-pidtrimali-krimsku-deklaraciyu-ssha-1192029.html
12. Declaration on non-recognition of Crimea annexation [online]. Available at: https://msz.gov.pl/en/news/declaration_on_ non_recognition_of_crimea_annexation [in English]
13. Yevropeiska Pravda (2018). ‘The Czech Republic supported the “Crimean Declaration”’, 26 July [online]. Available at: https://www.eurointegration.com.ua/ news/2018/07/26/7084866/ [in English]
14. Foreign Minister Sven Mikser: Crimea is Ukraine [online]. Available at: https://vm.ee/en/news/foreign-minister-sven-mikser-crimea-ukraine
15. Deklaratsiia Verkhovnoho Predstavnyka YeS vid imeni Yevropeiskoho Soiuzu stosovno Krymu [online]. Available at: https://mfa.gov.ua/ua/press-center/news/34484-deklaracija-verkhovnogo-predstavnika-jes-vid-imeni-jevropejsykogo-sojuzu-stosovno-krimu [in Ukrainian]
16. Declaration by the High Representative Federica Mogherini on behalf of the EU on the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol [online]. Available at: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/17/declaration-by-the-high-representative-federica-mogherini-on-behalf-of-the-eu-on-the-autonomous-republic-of-crimea-and-the-city-of-sevastopol/ [in English]
17. UK supports US declaration condemning the illegal annexation of Crimea [online]. Available at: https://www.gov.uk/government/news/uk-supports-us-declaration-condemning-the-illegal-annexation-of-crimea [in English]
18. France’s position on the situation in Ukraine [online]. Available at: https://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files/ ukraine/situation-in-ukraine-what-is/ [in English]
19. Situation in Ukraine: Federal Council extends measures to prevent the circumvention of sanctions [online]. Available at: https://www.admin.ch/gov/en/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-56478.html [in English]
20. Declarations. Notifications [online]. Available at: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/notifications/?csid=322&disp=resdn [in English]
21. Declarations [online]. Available at: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/status-table/notifications/?csid=308&disp=resdn [in English]
22. Komentari MZS Ukrainy shchodo Krymskoi deklaratsii SShA [online]. Available at: https:// mfa.gov.ua/ua/press-center/comments/9159-komentar-mzs-ukrajini-shhodo-krimsykoji-deklaraciji-ssha [in Ukrainian]
23. Shelest, H. (2018). ‘Shparhalka dlia Trampa: shcho Derzhdep zapysav mizh riadkamy Krymskoi deklaratsii’, Yevropeiska Pravda, 27 July [online]. Available at: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2018/07/27/7084879/ [in Ukrainian]
24. Melnyk, S. (2011). Odnostoronniye akty gosudarstv v sovremennom mezhdunarodnom prave. Odesa: Feniks. [in Russian]
25. Vystup zastupnyka derzhavnoho sekretaria SShA Devida Heila pid chas pres-konferentsii u Kyievi [online]. Available at: https://ua.usembassy.gov/uk/remarks-by-u-s-under-secretary-of-statefor-political-affairs-david-hale-at-a-press-conference-in-kyiv/ [in English]
26. Hehel, H. (2015). Filosofiya istorii. Multimediynoe izdatelstvo Strelbitskogo. [in Russian]