Григорій Перепелиця
доктор політичних наук, професор, директор Інституту зовнішньополітичних досліджень, професор кафедри міжнародних відносин та зовнішньої політики Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка
ORCID 0000-0003-4000-1334
DOI 10.37837/2707-7683-2020-38
Анотація. У статті йдеться про проблему розв’язання російсько-українського конфлікту на Донбасі, який насправді є російсько-українською локальною війною в гібридній формі. Увагу автора прикуто до аналізу шляхів урегулювання цього конфлікту, які обрала українська влада, покладаючись на мирні політико-дипломатичні засоби. У статті порушено питання: настільки реальним є закінчення цієї війни й повернення Україною контролю над її державним кордоном лише мирним політико-дипломатичним способом, як обіцяв Президент В. Зеленський.
Основною причиною можливого фіаско є підміна поняття «війна» «внутрішнім конфліктом». Тому пріоритетними обрано не засоби ведення війни, а врегулювання конфлікту. Основний зміст статті – дослідження статусу неконтрольованих територій, оскільки Росія використовує цей статус у війні проти України у своїй агресивній зовнішній політиці й аналіз загроз, які вони несуть для територіальної цілісності та національної безпеки України.
Ключові слова: непідконтрольні території, ДНР/ЛНР, ОРДЛО, план «Козака-Єрмака», Консультативна рада, атипова дипломатія, міждержавний російсько-український конфлікт.
Джерела
1. Жаровський Є. «Упевнений особисто». Зеленський заявив, що закінчить війну на Донбасі до кінця президентського терміну [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zelens¬kiy-poobicyav-zakinchiti-viynu-na-donbasi-do-kincya-prezidentskogo-terminu-novini-ukrajini-50083715.html
2. Там само.
3. Глуховський М. Початок і закінчення «формули Штайнмаєра [Електронний ресурс] // Главком. Режим доступу: https://glavcom.ua/publications/pochatok-i-zakinchennya-formuli-shtaynmajera-626534.html
4. В ОБСЕ сообщили о создании совета для урегулирования ситуации на Донбассе [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://112.ua/politika/v-obse-soobshhili-o-sozdanii-soveta-dlya-uregulirovaniya-situacii-na-don¬basse-528811.html
5. Семенова І. «Українці мають право не вірити». Як вела переговори та до чого дійшла нормандська четвірка – головне [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zustrich-u-nor¬mandskomu-formati-pidsumki-novini-ukrajini-50058396.html
6. Бутусов Ю. Відставка Суркова нічого не змінить у війні Росії проти України [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://censor.net.ua/ua/resonance/3171944/vidstavka_surkova_nic hogo_ne_zminyt_u_viyini_rosi¬yi_proty_ukrayiny
7. Фридман Дж. Стратегическое прогнозирование: объективное измерение разведывательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://globalaffairs.ru/articles/strategicheskoe-prognozirovanie-obek¬tivnoe-izmerenie-razvedyvatelnoj-deyatelnosti-2
8. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Москва, 1997. С. 368.
9. Там же. С. 375.
10. Пристайко розповів про відмінність у підходах до зовнішньої політики з Єрмаком [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.unian.ua/politics/10895630-pristayko-rozpoviv-pro-vidminnist-u-pid¬hodah-do-zovnishnoji-politiki-z-yermakom.html
11. Там само.
12. Karlsrud, J. (2019). From Liberal Peacebuilding to Stabilization and Counterterrorism. International Peacekeeping, Issue 1, Volume 26, pp. 1–21. [online]. Available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13533312.2018.1502040
13. Там само.
14. United Nations Security Council (2005). A comprehensive review of the situation in Kosovo. Report by the Special Envoy of the UN Secretary-General, UN S/2005/635, 7 October. [online]. Available at: http://pbosnia.kentlaw.edu/kai-eide-report-N0554069.pdf
15. United Nations Security Council (2007). Report of the Special Envoy of the Secretary-General on Kosovo’s future status. UN S/2007/168, 26 March. [online]. Available at: https://www.refworld.org/docid/4a54bc380.html
16. Донбас і Крим: ціна повернення / ред. кол.: В.П. Горбулін (гол. ред.), О.С. Власюк, Е.М. Лібанова, О.М. Ляшенко. К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2015. 474 с.
17. Dayspring, S. (2015). Toward a Theory of Hybrid Warfare: The Russian Conduct of War During Peace. Monterey: Naval Postgraduate School.